tag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post3398393767128377528..comments2024-02-24T18:55:44.899+01:00Comments on Agrarian Sciences: IL NUOVO RUOLO DI MIPAAF E REGIONI ALLA LUCE DELLA RIFORMA PAC 2021-2027Agrarian Scienceshttp://www.blogger.com/profile/17457724914297133273noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-38814540521791259722018-08-03T17:26:20.986+02:002018-08-03T17:26:20.986+02:00All'interno del piano strategico della PAC (PS...All'interno del piano strategico della PAC (PSP) ci sarà una sezione sugli interventi per lo sviluppo rurale, con alcuni elementi programmati e gestiti a livello regionale ed altri sotto l'egida del MIPAAF .<br />L'approccio LEADER rimane con una spesa pari ad almeno il 5% del massimale nazionale per la politica di sviluppo rurale. <br />I commenti e le idee di Pascale e Guidorzi mettono al centro alcune tendenze di lungo periodo della PAC, sulle quali sarebbe necessaria una analisi specifica. <br />Ermanno Comegna Ermanno Comegnahttps://www.blogger.com/profile/05790889510721679667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-49489032681596034672018-08-02T23:37:39.502+02:002018-08-02T23:37:39.502+02:00Ho una curiosità :da cosa verrà sostituito lo svil...Ho una curiosità :da cosa verrà sostituito lo sviluppo rurale? Comprese la misura che finanzia i GAL<br />Grazie <br />Andrej DrosghigAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-68224826153953169292018-08-02T16:57:40.579+02:002018-08-02T16:57:40.579+02:00Alfonso
Purtroppo sta avvenendo il contrario pe...Alfonso <br /><br />Purtroppo sta avvenendo il contrario perchè prevede un calo nel bilancio del 5% in € correnti che sarà del 12 % in € costanti. Questo per colpa della Brexit (si dice), ma l'architettura pensata e descritta da Ermanno dovrebbe fare abbassare di un altro 5/10% i redditi agricoli. Di fronte allo sbandieramento da parte degli ambienti comunitari di semplificazione e tutti gli Stati membri rispondo: "certo semplificazione per Bruxelles, ma complicazione per gli Stati Membri. Insomma in Europa le critiche grondano. <br /><br />Ricordo che la stampa agricola francese è unanime nel dire che è da 4 anni che producono frumento in perdita quest'anno per ogni tonnellata prodotta perdono 7 €, eppure i costi di produzione sono in costante calo. Ma se si lamentano i francesi che fanno 70 q/ha cosa capita in Italia...forse nelle spighette del grano italiano non ci sono i semi ma dei centesimi di euro direttamente? Che siano ipnotizzati da dei ministri dell'agricoltura che dicono che tutto va ben madama la marchesa?. Insomma ho la netta sensazione che i burocrati di Bruxelles si vogliano scaricare dei loro compiti...ma se così fosse significa che qualcuno non ha più nulla da fare e quindi lo si mandi a casa. Io non mi auguro proprio l'implosione dell'UE ,a temo che si sia sulla buona strada.GUIDORZI ALBERTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-71184489130541037182018-08-01T19:47:54.584+02:002018-08-01T19:47:54.584+02:00Alberto, gli aiuti diretti sono sganciati dalle pr...Alberto, gli aiuti diretti sono sganciati dalle produzioni. E sono anche convinto che meno se ne danno agli agricoltori e meglio è. Mentre dovremmo essere interessati a potenziare il bilancio europeo con risorse proprie (e non degli Stati membri) per quegli aspetti della politica agricola che dovrebbero rimanere di competenza europea (politiche qualità e sicurezza alimentare, conoscenza e assicurazioni rischi).Fermenti Riformistihttps://www.blogger.com/profile/17275029643094747408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-11374514837071866922018-08-01T19:18:42.312+02:002018-08-01T19:18:42.312+02:00Grazie a teGrazie a teFermenti Riformistihttps://www.blogger.com/profile/17275029643094747408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-57862434600129427172018-08-01T17:54:30.072+02:002018-08-01T17:54:30.072+02:00Grazie ad Alfonso Pascale per le sue puntualizzazi...Grazie ad Alfonso Pascale per le sue puntualizzazioni. Agrarian Scienceshttps://www.blogger.com/profile/17457724914297133273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-91579495477430439952018-08-01T17:44:26.378+02:002018-08-01T17:44:26.378+02:00E se non fosse una mossa per dire: di soldi non ve...E se non fosse una mossa per dire: di soldi non ve ne sono più per i sussidi a livello europeo e quindi dato che non lo posso fare io vi autorizzo a farlo voi (cosa capiterà quando settori uguali di due nazioni saranno finanziati in modo diverso?). Ecco qui comincia il mio pessimismo per l'Italia perchè di soldi disponibili ne avremo sempre meno ed inoltre quelli che tratterremmo per una PAC meno finanziata dagli Stati Membri saranno ridestinati ancora all'agricoltura? Con quali criteri ancora quelli clientelari eterodiretti dalla Coldiretti?GUIDORZI ALBERTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-4556368337110039332018-08-01T15:51:31.622+02:002018-08-01T15:51:31.622+02:00Grazie a Ermanno Comegna per questa ottima sintesi...Grazie a Ermanno Comegna per questa ottima sintesi dei contenuti della futura riforma e delle sfide che ci attendono. Mi chiedo se l'esito a cui giunge la Commissione non sia la conseguenza coerente di quanto già avvenuto con l'attuale programmazione. I “triloghi” tra rappresentanti del Parlamento, del Consiglio e della Commissione, nell’esaminare l'ultima riforma della PAC (2014-2020), in contatto costante con le organizzazioni agricole dei Paesi membri, avviarono di fatto un vero e proprio processo di rinazionalizzazione di tale politica, aprendo ad uno sterminato numero di deroghe e rimandi alle scelte degli Stati membri. Adesso si vuole rafforzare la sussidiarietà attraverso un ribilanciamento delle responsabilità nella gestione della PAC tra UE e Stati membri. Se questo è l'obiettivo (in linea con il Rapporto Padoa-Schioppa del 1987 e con il Rapporto Sapir del 2003), a me sembra allora più coerente con tale impianto sdoppiare le competenze in materia di agricoltura. È del tutto giustificato, infatti, che la sicurezza alimentare, le politiche per la qualità dei prodotti, la stipula di accordi commerciali con altri Paesi, il coordinamento del sistema della conoscenza e il regime assicurativo in agricoltura per i rischi derivanti dalla volatilità dei mercati restino competenze dell’UE. Si tratta, del resto, di materie che si collegano all’impianto originario di politica per il mercato unico dei prodotti agricoli. La competenza in materia di aiuti diretti (e connesso sviluppo rurale) adrebbe invece interamente devoluta agli Stati membri. Se si compie lo sdoppiamento delle competenze, facendo in modo che le due sfere di sovranità siano ben definite sul piano delle responsabilità, senza alcuna interferenza reciproca, si otterrà che ogni Stato membro potrà finalmente definire una propria strategia agricola nazionale ed eliminando il passaggio UE-Stati membri si potrà pervenire ad una effettiva semplificazione della politica agricola. Certo, si aprirebbe il problema finanziario. Ma quello è già di fatto aperto perché l'UE ha bisogno di allargare il ventaglio delle politiche proprie, altrimenti il processo di integrazione implode. Sarebbe utile battersi - nell'interesse dell'agricoltura europea - per un bilancio più cospicuo dell'area euro autoalimentato con risorse autonome per finanziare le politiche europee (e lì collocare la componente di politica agricola che resterebbe di competenza europea, specie il coordinemanto della conoscenza e le assicurazioni agricole). E devolvere la competenza in materia di aiuti diretti agli Stati nazionali che dovrebbero provvedere a finanziarli con rigorosi criteri di efficienza ed efficacia (dovendo fare i conti quotidianamente con le rispettive opinioni pubbliche e non potendo scaricare sull'UE le responsabilità delle proprie incapacità). Alfonso Pascalehttps://www.blogger.com/profile/12126647274316928956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-69119981675173512622018-08-01T15:30:31.251+02:002018-08-01T15:30:31.251+02:00Dal mio punto di vista sono sempre stato molto cri...Dal mio punto di vista sono sempre stato molto critico con l'Unione Europea così com'è stata pensata ed attuata. L'attuale processo di apertura ai governi nazionali della PAC mi appare come un'importante possibilità. Ma un problema, un problema fondamentale, sussiste: la scarsità di risorse. Se prima non verrà trovata una congrua soluzione a tale capitale problematica varrà il detto in uso dalle mie parti: "senza lilleri, 'un si lallera"! Mi auguro che di qui al 2021 si riesca a fare qualcosa in tal senso, altrimenti sarà come dare la patente automobilistica ad un uomo impossibilitato a comprarsi un'auto. Questo il mio modestissimo parere.<br /><br />Sandro Righini<br />Gruppo di Studio AuserAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16257062212745284105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-27794238318629346102018-07-31T19:07:23.874+02:002018-07-31T19:07:23.874+02:00L'intervento del dottor Fravili consente di ev...L'intervento del dottor Fravili consente di evidenziare un aspetto che mi pare di avere forse sottovalutato nel testo. <br />Mi riferisco al ruolo assai delicato e direi essenziale dei responsabili nazionali e regionali della politica agraria. <br />Con il nuovo modello di gestione della PAC il personale politico dovrà essere capace di individuare le priorità ed assumere scelte mirate e coerenti con i fabbisogni del sistema agricolo nazionale e regionale. <br />La scarsità delle risorse e la numerosità e gravità dei problemi da affrontare fa si che non si possa fare di tutto ed accontentare tutti.<br />Si apre una fase nuova anche per ministri, sottosegretari ed assessori.<br />Ermanno Comegna Ermanno Comegnahttps://www.blogger.com/profile/05790889510721679667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-25144506736989721932018-07-31T15:04:47.382+02:002018-07-31T15:04:47.382+02:00Enrico spero molto nel tuo possibilismo.Enrico spero molto nel tuo possibilismo.GUIDORZI ALBERTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-12083602585186330002018-07-31T11:00:24.943+02:002018-07-31T11:00:24.943+02:00Sulla base della proposta della Commissione Ue gli...Sulla base della proposta della Commissione Ue gli spazi dell'Autorità nazionale sarano molto ampi, in termini di priorità politiche da raggiungere, di interventi da attuare, di ripartizione delle risorse finanziarie e tante altri ambiti decisionali. <br />È stata prospettata una autentica rivoluzione, una grande discontinuità rispetto al passato. <br />Ermando Comegna Ermanno Comegnahttps://www.blogger.com/profile/05790889510721679667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-29433403181294623322018-07-31T10:02:28.763+02:002018-07-31T10:02:28.763+02:00Articolo ottimo. Se ci si riferisce ( per il Dr. G...Articolo ottimo. Se ci si riferisce ( per il Dr. Guidorzi...) alle capacità della dirigenza del Mipaaft "sensu lato" la risposta è si. C'è gente capace e preparata ; se ci si riferisce al livello politico, immediatamente superiore, dai vari Sottosegretari in su, sospendo il giudizio: troppo presto per darlo.<br />A titolo di cronaca non sono, né mai sono stato, un dipendente pubblico o di qualsivoglia Ente. Sono un Agronomo iscritto ( e militante....).<br />Saluti<br />Enrico Fravilienrico fravilihttps://www.blogger.com/profile/11304378201492507871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-4857272947735488912018-07-31T08:24:04.596+02:002018-07-31T08:24:04.596+02:00Correggetemi se sbaglio: si stanno aprendo degli s...Correggetemi se sbaglio: si stanno aprendo degli spiragli per una maggiore libertà di manovra in ambito di politica agraria nazionale? Mi sembra un fattore estremamente positivo. Anche se resta l'incognita sul come ci muoveremo in merito..<br /><br />Sandro Righini<br />Gruppo di Studio AUSERAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16257062212745284105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-85030705007499175112018-07-30T20:10:55.761+02:002018-07-30T20:10:55.761+02:00Ciao Alberto, la proposta di riforma per il 2021-2...Ciao Alberto, la proposta di riforma per il 2021-2027 pone delle sfide in termini di competenze rafforzate, nonché di originale, mirato e responsabile approccio a tutti gli attori coinvolti nella formulazione e attuazione della PAC in Italia: al Ministero, alle Regioni, agli organismi pagatori, alla rappresentanza di settore.<br />Staremo a vedere cosa accade e se l'Italia saprà cogliere i vantaggi che sembrerebbero insiti nella flessibilità e nella sussidiarietà alla base delle proposte della Commissione Ue. <br />Un caro saluto<br />Ermanno ComegnaErmanno Comegnahttps://www.blogger.com/profile/05790889510721679667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-64048243436249621972018-07-30T13:56:44.774+02:002018-07-30T13:56:44.774+02:00Tante grazie Ermanno. ecco la mia prima riflession...Tante grazie Ermanno. ecco la mia prima riflessione: " ma allora in via XX settembre devono muovere il c..o veramente! Siamo sicuri che siano capaci di farlo?GUIDORZI ALBERTOnoreply@blogger.com